Янв 31 2008

Тест сварочного аппарата “Inverter - 2400″

Сварочный аппарат Inverter 2400

Аппарат неизвестного китайского производителя был куплен в магазине «Метрика» по акционной цене в 3000 рублей с полным комплектом акцессуаров – маской, молоточком-щеткой, проводами и пластмассовым кейсом. Мощность сварочного аппарата  указана как 2500 ватт, ток регулируется от 10 до 80 ампер. Это инвертор, и поэтому его вес всего около двух килограмм.

При покупке этого инвертора я руководствовался следующими соображениями: во-первых у меня уже был более мощный аппарат-трансформатор с током от 70 до 180 ампер, но в нем меня во-первых не устраивало то, что он выдает переменный ток, а во-вторых я не мог использовать его на даче, где сеть достаточно слабая. Если учесть  довольно низкий КПД трансформатора,  дачная проводка могла не выдержать даже на минимальном токе. Мой новый инвертор потребляет максимальный ток  12 ампер, и мои 16-амперные дачные автоматы должны вполне справиться с такой нагрузкой.

Итак, разберем по порядку качества сварочного аппарата.

 

Дизайн

 

Смотрится вещь вполне симпатично, хотя и сделана из штампованного металла. Покрашена в синий цвет хорошей эмалью, и имеет прорези для ремня переноски. Напрягает один момент. Для того, чтобы включить аппарат, необходимо повернуть ручку регулировки тока «до щелчка». Если вы выбрали сварочный ток, при каждом включении придется выставлять его заново. В остальном к внешнему виду и экономичности претензий нет. Сетевая вилка и шнур достаточно мощные, лампочки питания и перегрузки просматриваются хорошо.

 

Комплектность

 

Как я уже сказал, инвертор укомплектован по полной программе. Все, что надо для сварки там уже есть. Нету пожалуй только электродов. Однако стекло в маске темноватое, и я бы сказал немного не соответствует данному слабому аппарату. При токах до 80 ампер через это стекло видно только саму дугу. Кроме того маска не закрепляется на голове, ее надо держать рукой. Но во всяком случае можно взяв только один чемоданчик, рассчитывать что вы сможете сделать все что надо.

 

Сварка

 

Для тестов использовались полоски металла толщиной 1 мм, 2 мм, 3 мм, и 4 мм.

Электродом 1.6 вполне сносно удалось сварить встык два кусочка миллиметрового листа. Металл быстро перегревается и приходится варить короткими швами и после каждого ждать остывания металла. Ток был выставлен 40 ампер.

Также для тестирования были взяты два кусочка нержавейки толщиной 0.8 мм. Специальным электродом 1.6 с трудом удается сварить их встык на 30 -40 амперах.

 

Настоящее удовольствие я получил при сваривании профильных квадратных труб со стенкой 2 мм электродом «двойкой» на токе 60-80 ампер. Металл прекрасно прогревается, шов получается ровный и красивый.

 

Немного худшее впечатление производит сваривание стали толщиной 3 мм  электродом 2.5 мм на максимальном токе. После убирания электрода металл почти не светится, красным остается только капля которую только что прогревали. Но на удивление шов получается прочным.

 

тестовая сварка

Сверху - металл 1 мм, электрод 1.6, ток 40 А

Снизу - Уголок 3 мм, электрод 2, ток 80 А 

Выводы:

Аппарат вполне достойный, и имеет право быть дачным вариантом, где нельзя сильно перегружать сеть. Также он подойдет для мелких «хоббийных» работ, так как имеет большой диапазон регулировки тока. А для более серьезной сварки, конечно, надо иметь более серьезный аппарат.

Вполне годится для сваривания металла толщиной до 2 мм, и может применяться для металла толщиной 3 мм. Для моей дачи большего и не надо.

 

 


FORUM

Отзывов (8) на “Тест сварочного аппарата “Inverter - 2400″”

  1. Vladimir 27 Фев 2008 в 18:16

    Тогда уж проще использовать его как источник для сварки
    в среде СО2 - сделать устройство подачи проволоки из движка
    от стеклоочистителя и маленький баллон с СО2 или химический
    газогенератор СО2… У проволоки нет окалины, так что можно
    варить и толстый металл в несколько проходов, да и работать
    с проволокой может любой дурак(не сварщик) в отличии от электродов.

  2. Иван 25 Апр 2008 в 21:32

    Я согласен с Vladimir-ом, но готовый и компактный сварочный апарат тоже неплохо иметь в хазяйстве, домашней автомастерской.

  3. bolt 22 Окт 2008 в 13:25

    “работать с проволокой может любой дурак(не сварщик) в отличии от электродов.”
    Это со стороны так кажется.
    Похоже следующий аппарат из этой линейки - на ток 120А для дачи больше подходит. Правда он значительно дороже. Зато терь ясно чего в гараж брать, а чего для с/х работ

  4. MGU 23 Дек 2008 в 23:49

    Для самодельного полуавтомата очень слабый источник , с аргоном можно попробовать. А лучше не париться и отбивать шлак после каждого прохода. Мож варить научитесь =) . И ещё : на мой взгляд протекающие металлургические процессы при сварке покрытыми электродами обеспечивают лучшее качество сварного соединения, по сравнению с аргоном и п/а .

  5. Михаил 15 Фев 2009 в 18:15

    Аппарат конечно слабенький, двойкой как для меня варить трудновато. Для себя проводил тестирование сварочного инвертора на 250 А, тоже китайца электродом 4мм при токе 180 А, а результаты тестирования разместил на портале http://www.prorab.dp.ua/invertoryi-svarochnyie/svarochnyiy-invertor-geron-x7-250.html . А по данной модели наверное многих интересует надежность сварочного, хотелось бы узнать приходилось ли сдавать в ремонт?

  6. юра 22 мая 2009 в 19:34

    если вас заинтреговало смотри сюда
    http://www.forumhouse.ru/forum30/thread25763-2.html
    http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/Svark_13.GIF
    http://gestyanka-auto.narod.ru/svarka/N1/svarN1.html
    и так далие удачи

  7. diver 09 июня 2009 в 0:22

    аппаратом чуть мощнее, той же китайской фирмы, варю все подряд уже несколько лет. Сперва было сомнительно, надолго ли его хватит. Остановок на смену электрода и осмотр шва хватает, чтобы не перегрелся, главное- “без фанатизма”. Электродом “3.2″ спокойно варятся толстые трубы и уголки. С нержавейкой не очень удачно получалось, но по нержи надо специфически “притыкаться”, как понял из опытов. ИМХО, очень удачная вещь за свои деньги. До этого варил тульским инвертором и переменкой, этим лучше однозначно.

  8. Євген 30 марта 2010 в 19:51

    хороший аппарат, для гаража пойдет.

Комментарии RSS

Оставьте отзыв

CAPTCHA image