Комментарии на: Тест сварочного аппарата “Inverter - 2400″

От: Євген

Євген — Tue, 30 Mar 2010 16:51:08 +0000

хороший аппарат, для гаража пойдет.

От: diver

diver — Mon, 08 Jun 2009 21:22:10 +0000

аппаратом чуть мощнее, той же китайской фирмы, варю все подряд уже несколько лет. Сперва было сомнительно, надолго ли его хватит. Остановок на смену электрода и осмотр шва хватает, чтобы не перегрелся, главное- “без фанатизма”. Электродом “3.2″ спокойно варятся толстые трубы и уголки. С нержавейкой не очень удачно получалось, но по нержи надо специфически “притыкаться”, как понял из опытов. ИМХО, очень удачная вещь за свои деньги. До этого варил тульским инвертором и переменкой, этим лучше однозначно.

От: юра

юра — Fri, 22 May 2009 16:34:26 +0000

если вас заинтреговало смотри сюда
http://www.forumhouse.ru/forum30/thread25763-2.html
http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/Svark_13.GIF
http://gestyanka-auto.narod.ru/svarka/N1/svarN1.html
и так далие удачи

От: Михаил

Михаил — Sun, 15 Feb 2009 15:15:32 +0000

Аппарат конечно слабенький, двойкой как для меня варить трудновато. Для себя проводил тестирование сварочного инвертора на 250 А, тоже китайца электродом 4мм при токе 180 А, а результаты тестирования разместил на портале http://www.prorab.dp.ua/invertoryi-svarochnyie/svarochnyiy-invertor-geron-x7-250.html . А по данной модели наверное многих интересует надежность сварочного, хотелось бы узнать приходилось ли сдавать в ремонт?

От: MGU

MGU — Tue, 23 Dec 2008 20:49:00 +0000

Для самодельного полуавтомата очень слабый источник , с аргоном можно попробовать. А лучше не париться и отбивать шлак после каждого прохода. Мож варить научитесь =) . И ещё : на мой взгляд протекающие металлургические процессы при сварке покрытыми электродами обеспечивают лучшее качество сварного соединения, по сравнению с аргоном и п/а .

От: bolt

bolt — Wed, 22 Oct 2008 10:25:39 +0000

“работать с проволокой может любой дурак(не сварщик) в отличии от электродов.”
Это со стороны так кажется.
Похоже следующий аппарат из этой линейки - на ток 120А для дачи больше подходит. Правда он значительно дороже. Зато терь ясно чего в гараж брать, а чего для с/х работ

От: Иван

Иван — Fri, 25 Apr 2008 18:32:24 +0000

Я согласен с Vladimir-ом, но готовый и компактный сварочный апарат тоже неплохо иметь в хазяйстве, домашней автомастерской.

От: Vladimir

Vladimir — Wed, 27 Feb 2008 15:16:56 +0000

Тогда уж проще использовать его как источник для сварки
в среде СО2 - сделать устройство подачи проволоки из движка
от стеклоочистителя и маленький баллон с СО2 или химический
газогенератор СО2… У проволоки нет окалины, так что можно
варить и толстый металл в несколько проходов, да и работать
с проволокой может любой дурак(не сварщик) в отличии от электродов.